Apathée : Différence entre versions
m |
m |
||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
<blockquote>''Le doute est le premier pas vers la science ou la vérité ; celui qui ne discute rien ne s'assure de rien ; celui qui ne doute de rien ne découvre rien, est aveugle et reste aveugle.'' <ref>Extrait supprimé de l'article "Pyrrhonienne ou Sceptique" de l'Encyclopédie, vol 13, de Denis Diderot, 1749 - [https://encyclopedie.uchicago.edu/node/63 En ligne]</ref></blockquote> | <blockquote>''Le doute est le premier pas vers la science ou la vérité ; celui qui ne discute rien ne s'assure de rien ; celui qui ne doute de rien ne découvre rien, est aveugle et reste aveugle.'' <ref>Extrait supprimé de l'article "Pyrrhonienne ou Sceptique" de l'Encyclopédie, vol 13, de Denis Diderot, 1749 - [https://encyclopedie.uchicago.edu/node/63 En ligne]</ref></blockquote> | ||
− | L'apathéisme ne doit pas être confondu avec les autres mots qui expriment de la défiance vis-à-vis du fait religieux que sont l'athéisme, l'antithéisme <ref>"Antithéisme" sur le ''Trésor de la langue française'' - [https://www.cnrtl.fr/definition/antith%C3%A9isme En ligne] </ref>, l'agnosticisme ou l'irreligionisme. Le premier affirme son propre refus de la croyance en une divinité, le second s'oppose à toute croyance religieuse. La première mention d'antithésime revient à Pierre-Joseph Proudhon dans ''Idée générale de la Révolution'' en 1851 et selon l'article de l'encyclopédie Wikipedia consacré à ce mot, il peut se résumer ainsi : "''Toute religion sans exception, car c'est ''dans la nature même'' de la religion, crée des lois éternelles et universelles. Toute religion est ''par nature'' en contradiction avec l'humanité. L'humanité, pour exister, doit nier l'existence de Dieu, non pas ''malgré'' l'hypothèse de son existence, mais ''à cause même'' de cette hypothèse.''" <ref>"Apathéisme" sur ''Wikipedia'' - [https://fr.wikipedia.org/wiki/Apath%C3%A9isme En ligne]</ref> L'antithéisme est une forme d'athéisme militant. L'agnostique <ref>"Agnostique" sur le ''Trésor de la langue française'' - [https://www.cnrtl.fr/definition/agnostique En ligne]</ref> ne veut pas se prononcer sur l'existence ou non d'une divinité, l'absence de preuves dans un sens ou dans l'autre justifie cette position indécise, là où l'irréligion se contente d'un refus d'une quelconque religion sans pour autant rejeter cette hypothétique existence. La mise à mort de dieux n'est pas nécessaire. De ce point de vue, leur inexistence est plutôt chose pratique. Pas de temps à perdre. | + | L'apathéisme ne doit pas être confondu avec les autres mots qui expriment de la défiance vis-à-vis du fait religieux que sont l'athéisme, l'antithéisme <ref>"Antithéisme" sur le ''Trésor de la langue française'' - [https://www.cnrtl.fr/definition/antith%C3%A9isme En ligne] </ref>, l'agnosticisme ou l'irreligionisme. Le premier affirme son propre refus de la croyance en une divinité, le second s'oppose à toute croyance religieuse. La première mention d'antithésime revient à Pierre-Joseph Proudhon dans ''Idée générale de la Révolution'' en 1851 et selon l'article de l'encyclopédie Wikipedia consacré à ce mot, il peut se résumer ainsi : "''Toute religion sans exception, car c'est ''dans la nature même'' de la religion, crée des lois éternelles et universelles. Toute religion est ''par nature'' en contradiction avec l'humanité. L'humanité, pour exister, doit nier l'existence de Dieu, non pas ''malgré'' l'hypothèse de son existence, mais ''à cause même'' de cette hypothèse.''" <ref>"Apathéisme" sur ''Wikipedia'' - [https://fr.wikipedia.org/wiki/Apath%C3%A9isme En ligne]</ref> L'antithéisme est une forme d'athéisme militant. L'agnostique <ref>"Agnostique" sur le ''Trésor de la langue française'' - [https://www.cnrtl.fr/definition/agnostique En ligne]</ref> ne veut pas se prononcer sur l'existence ou non d'une divinité, l'absence de preuves dans un sens ou dans l'autre justifie cette position indécise, là où l'irréligion se contente d'un refus d'une quelconque religion sans pour autant rejeter cette hypothétique existence. La mise à mort de dieux n'est pas nécessaire. De ce point de vue, leur inexistence est plutôt chose pratique. Pas de temps à perdre. Un sujet de science-fiction dont s'empare Isaac Asimov dans ''La dernière réponse'' : |
<blockquote> | <blockquote> | ||
''— Vous ne comprenez pas la nature de l’infini, dit la voix. Il peut y avoir des choses que je ne me suis pas donné la peine de connaître, il n’y a rien que je ne puisse savoir.''<br /> | ''— Vous ne comprenez pas la nature de l’infini, dit la voix. Il peut y avoir des choses que je ne me suis pas donné la peine de connaître, il n’y a rien que je ne puisse savoir.''<br /> | ||
− | ''— Vous ne pouvez pas connaître votre commencement | + | ''— Vous ne pouvez pas connaître votre commencement [...] C’est vous qui me l’avez dit. Donc, vous ne pouvez pas connaître votre fin. Très bien. Ce sera mon but, et l’ultime réponse. Je ne me détruirai pas, je vais vous détruire vous, si vous ne me détruisez pas avant.''<br /> |
''— Ah ! Vous en êtes arrivé là ! En moins de temps que la moyenne des êtres. J’avais pensé que cela vous prendrait plus longtemps. Pas un seul de ceux qui partagent avec moi cette existence de pensée parfaite et éternelle qui n’ait eu l’ambition de me détruire. Mais c’est une chose impossible.''<br /> | ''— Ah ! Vous en êtes arrivé là ! En moins de temps que la moyenne des êtres. J’avais pensé que cela vous prendrait plus longtemps. Pas un seul de ceux qui partagent avec moi cette existence de pensée parfaite et éternelle qui n’ait eu l’ambition de me détruire. Mais c’est une chose impossible.''<br /> | ||
''— J’ai toute l’éternité pour réfléchir au moyen de vous détruire.''<br /> | ''— J’ai toute l’éternité pour réfléchir au moyen de vous détruire.''<br /> |
Version du 25 mars 2024 à 17:23
Apathée (Апате en macédonien - Apatea en nissard)
ÉtymologieLe terme apathéisme est construit à partir du préfixe privatif a- qui signifie "sans" et des racines grecques pathos et theos, respectivement le "sentiment" et "dieu". Le suffixe -isme caractérise une "doctrine". Il est un mot valise qui mélange apathie et théisme, le premier étant "l'état d'une âme devenue volontairement étrangère aux affections sensibles" et le second "une doctrine qui admet l'existence d'un Dieu unique et personnel comme cause transcendante du monde" selon le Trésor de la langue française [1]. La plus ancienne occurrence connue de apathéisme date de 1972 après JCⒸ [2] sous la plume d'un sociologue anglo-canadien, Stuart Johnson. Plus récemment, il est repris en 2003 par l'auteur étasunien Jonathan Rauch dans son article "Let It Be" publié dans The Atlantic Monthly [3]. Apathéisme est la traduction de l'anglais apatheism. Que ce soit en français ou en anglais, ce mot-valise joue sur l'ambiguïté de sa construction. En effet, sans que cela en change le sens, il peut être considéré comme composé de apathie et théisme tout autant que de apathie et athéisme, l'affirmation qu'il n'existe aucune divinité.
L'apathéisme ne doit pas être confondu avec les autres mots qui expriment de la défiance vis-à-vis du fait religieux que sont l'athéisme, l'antithéisme [5], l'agnosticisme ou l'irreligionisme. Le premier affirme son propre refus de la croyance en une divinité, le second s'oppose à toute croyance religieuse. La première mention d'antithésime revient à Pierre-Joseph Proudhon dans Idée générale de la Révolution en 1851 et selon l'article de l'encyclopédie Wikipedia consacré à ce mot, il peut se résumer ainsi : "Toute religion sans exception, car c'est dans la nature même de la religion, crée des lois éternelles et universelles. Toute religion est par nature en contradiction avec l'humanité. L'humanité, pour exister, doit nier l'existence de Dieu, non pas malgré l'hypothèse de son existence, mais à cause même de cette hypothèse." [6] L'antithéisme est une forme d'athéisme militant. L'agnostique [7] ne veut pas se prononcer sur l'existence ou non d'une divinité, l'absence de preuves dans un sens ou dans l'autre justifie cette position indécise, là où l'irréligion se contente d'un refus d'une quelconque religion sans pour autant rejeter cette hypothétique existence. La mise à mort de dieux n'est pas nécessaire. De ce point de vue, leur inexistence est plutôt chose pratique. Pas de temps à perdre. Un sujet de science-fiction dont s'empare Isaac Asimov dans La dernière réponse :
Usages
Notes
|