Ultracrépidarien : Différence entre versions
m (→Étymologies) |
|||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
== Éthique mologique == | == Éthique mologique == | ||
| − | La recherche des origines et des sens des mots ou des expressions, à travers le temps et l'espace, est une discipline linguistique qui prête le flanc aux critiques. Tant pour ses méthodes que pour ses conclusions. La langue dite [[français|française]] n'échappe pas à ces problématiques. Les pratiques linguistiques ne sont pas choses immuables, elles se modifient, se contredisent, se ressemblent et divergent au fil des siècles. L'orthographe est mouvante, les genres s'inversent, les sens glissent et les usages fluctuent. La compréhension d'un mot ou d'une expression est bien plus le miroir d'une situation présente que d'une quelconque ancienne interprétation. L'éthique mologique — étymologie en langage SMS — est une démarche scientifique qui vise à offrir une écriture de l'histoire de la représentation graphique d'une langue. Les choix et les interprétations ne sont pas neutres. | + | La recherche des origines et des sens des mots ou des expressions, à travers le temps et l'espace, est une discipline linguistique qui prête le flanc aux critiques. Tant pour ses méthodes que pour ses conclusions. La langue dite [[français|française]] n'échappe pas à ces problématiques. Les pratiques linguistiques ne sont pas choses immuables, elles se modifient, se contredisent, se ressemblent et divergent au fil des siècles. L'orthographe est mouvante, les genres s'inversent, les sens glissent et les usages fluctuent. La compréhension d'un mot ou d'une expression est bien plus le miroir d'une situation présente que d'une quelconque ancienne interprétation. L'éthique mologique — étymologie en langage SMS — est une démarche scientifique qui vise à offrir une écriture de l'histoire de la représentation graphique d'une langue. Les choix et les interprétations ne sont pas neutres. Accepter, par exemple, l'orthographe ''ph'' à ''nénuphar'' est le marqueur d'un hypothétique emprunt au grec alors qu'opter pour ''nénufar'' rend visible l'origine arabe de ce mot de la langue française standardisée. L'enjeu n'est pas ici simplement linguistique, il s'inscrit dans un contexte social. Une réforme récente préconise maintenant la présence du ''f'' dans le cadre d'une simplification de l'orthographe. |
== Notes == | == Notes == | ||
<references /> | <references /> | ||
Version du 2 septembre 2020 à 18:01
Ultracrépidarien.
[En cours de rédaction]
Éthique mologique
La recherche des origines et des sens des mots ou des expressions, à travers le temps et l'espace, est une discipline linguistique qui prête le flanc aux critiques. Tant pour ses méthodes que pour ses conclusions. La langue dite française n'échappe pas à ces problématiques. Les pratiques linguistiques ne sont pas choses immuables, elles se modifient, se contredisent, se ressemblent et divergent au fil des siècles. L'orthographe est mouvante, les genres s'inversent, les sens glissent et les usages fluctuent. La compréhension d'un mot ou d'une expression est bien plus le miroir d'une situation présente que d'une quelconque ancienne interprétation. L'éthique mologique — étymologie en langage SMS — est une démarche scientifique qui vise à offrir une écriture de l'histoire de la représentation graphique d'une langue. Les choix et les interprétations ne sont pas neutres. Accepter, par exemple, l'orthographe ph à nénuphar est le marqueur d'un hypothétique emprunt au grec alors qu'opter pour nénufar rend visible l'origine arabe de ce mot de la langue française standardisée. L'enjeu n'est pas ici simplement linguistique, il s'inscrit dans un contexte social. Une réforme récente préconise maintenant la présence du f dans le cadre d'une simplification de l'orthographe.
